Lo que dicen quienes nos han enviado su caso
No publicamos valoraciones de relleno. Estas son respuestas de personas que enviaron su relato, aceptaron el proceso de documentación y vieron cómo quedó archivado. Algunas llegaron con miedo, otras con dudas, casi todas pensando que nadie iba a creerles.
Caso 041 · Sevilla
Envié las cintas de mi abuela sin esperar respuesta. Me devolvieron la transcripción completa, con las marcas de tiempo y las partes donde el audio no se entiende. Eso es lo que hacía falta: alguien que escuchara de verdad.
Marisa Q., sobrina del testigo original
Caso 058 · Cantabria
Les conté la procesión de Ciriego tal como me la contó mi padre. No me pidieron que exagerara nada. Al contrario, me preguntaron tres veces por las fechas y por quién me lo había dicho antes. La ficha quedó con nivel de verificación bajo y me pareció justo.
Tomás L., vecino de Santander
Caso 063 · Sierra de Madrid
Hice la ruta nocturna que publicaron con dos amigos. El mapa avisa de los tramos sin cobertura y de la hora a la que conviene no quedarse en el molino. Nos reímos, pero hicimos caso. Volvimos con una grabación de viento que todavía no sabemos explicar.
Elena R., lectora del boletín
Caso 070 · Oaxaca
Mandé el relato de mi tía en español y con palabras mezcladas. Lo editaron sin cambiarle el sentido y me enviaron la ficha antes de publicarla para que corrigiera la ubicación aproximada. Nadie había hecho eso conmigo antes.
Rocío M., colaboradora desde México
Caso 077 · Las Orta del Bages
Trabajo en el archivo municipal y les pasé notas de campo sobre una casa cerrada desde los años sesenta. Contrastaron cada dato con el registro y me citaron como fuente. Prefiero eso a que me llamen testigo.
Jordi P., archivero local
Caso 082 · Badajoz
Escucho el podcast desde el primer episodio. Lo que me convenció fue que en un caso dijeran claramente que no se podía verificar y que lo dejaran así, sin adornos. Eso me hizo enviar el mío.
Andrés V., oyente habitual